不仅会影响经济发展

       1 9 8 5 年4 月1 7 日, 法国总统密特朗在法国政府内阁会议上提出建立" 欧洲工艺技术共同体" , 即" 欧洲研究协调机构" , 以加强西欧国家在尖端领域的合作。密特朗总统要求西欧在电子光学、高速微电子学、新材料、大型电子计算机、大功率激光和粒子束、人工智能等方面进行联合研究和合作开发。" 欧洲研究协调机构" 的英文缩写读音为" 尤里卡" , 恰好与希腊文" E u r e k a " 相近, 含义是" 有办法了" 。这一寓意本身就有助于理解" 尤里卡" 计划出台的背景。

       根据法国先进技术和系统研究中心的报告, " 尤里卡" 计划主要包括欧洲计算机、欧洲自动装置、欧洲通讯联络、欧洲生物、欧洲材料等5 个计划、2 4 项具体攻关项目。欧洲共同体及其以外的欧洲国家均可参加。

       法国提出这一计划, 是由于西欧国家尖端技术落后于美国和日本。在过去的一二十年间, 西欧国家对新技术革命缺乏足够的重视。在传统上, 西欧也偏重理论研究, 科学研究与经济技术发展的实际需要相脱节, 加上各国各自为政, 课题重复, 投资大而收益小。到1 9 8 3 年3 月, 里根又提出了" 星球大战" 计划。美国通过实施这一计划有可能在先进技术的一些关键领域取得重大进展。如果西欧忽视这一挑战, 无疑将进一步扩大美欧之间的差距。加以美国提出" 星球大战" 计划后, 已同法国、联邦德国和英国等不少大公司和科研机构直接联系, 吸引它们的人才、技术和资金参加美国的新技术研究。如果西欧不能联合起来在科技上有所突破, 不仅会影响经济发展, 而且在安全和防务上还会受制于人。为了在2 1 世纪能与美、日许驾齐驱, 西欧国家决定在科技方面加强联合, 这便是它们要制定和实施" 尤里卡" 计划的原因。

       隐含的存在只是语义上的问题

       作为命题或语句的字里之意的" 隐含的存在" 与作为命题或语句的字面之意的" 明示的存在" 是两个不同层次的存在, 一旦在命题或语句中两者发生冲突, 则明示的存在就自动地消除了隐含的存在, 这样, 整个命题或语句就以明示的存在为准。

       在对存在作" 隐含的" 与" 明示的" 之分这一点上, 逻辑学家盖士达的" 潜预设" 理论对于我们进一步理解这一问题是有助的。按盖士达的观点, 所谓一个语句的潜预设, 是指该语句所具有的潜在的、可能的预设, 它是一个句子从语义上分析而得到的预设。一个语句的潜预设如果与该语句的特定的语境相一致, 则它就显现出来, 成为实际的预设, 反之, 如果它与该语句的特定的语境相矛盾, 则它就被该语境消去而不复存在了。例如, 相对于语句" 小王用不着戒烟, 因为事实上小王从没有抽过烟, " 尽管" 小王用不着戒烟" 有预设" 小王曾抽过烟" , 但由于它与后面的语句相矛盾, 所以, 后面的语句" 因为小王从没有抽过烟" 就自动消去了这个预设, 因此, 这只是一个已被消去的潜预设。

       可见, 按盖士达的观点, 对语句的潜预设的设定只是语义上的分析, 而该潜预设在具体的语境中能否显现出来, 则是一个语用问题。套用盖士达的这一说法, 我认为, 我们也可以说, 隐含的存在只是一个语义上的问题, 而它能否变成明示的存在则是一个语用问题。

最近文章