西欧国家决定在科技方面加强联合

       1 9 8 5 年4 月1 7 日, 法国总统密特朗在法国政府内阁会议上提出建立" 欧洲工艺技术共同体" , 即" 欧洲研究协调机构" , 以加强西欧国家在尖端领域的合作。密特朗总统要求西欧在电子光学、高速微电子学、新材料、大型电子计算机、大功率激光和粒子束、人工智能等方面进行联合研究和合作开发。" 欧洲研究协调机构" 的英文缩写读音为" 尤里卡" , 恰好与希腊文" E u r e k a " 相近, 含义是" 有办法了" 。这一寓意本身就有助于理解" 尤里卡" 计划出台的背景。

       根据法国先进技术和系统研究中心的报告, " 尤里卡" 计划主要包括欧洲计算机、欧洲自动装置、欧洲通讯联络、欧洲生物、欧洲材料等5 个计划、2 4 项具体攻关项目。欧洲共同体及其以外的欧洲国家均可参加。

       法国提出这一计划, 是由于西欧国家尖端技术落后于美国和日本。在过去的一二十年间, 西欧国家对新技术革命缺乏足够的重视。在传统上, 西欧也偏重理论研究, 科学研究与经济技术发展的实际需要相脱节, 加上各国各自为政, 课题重复, 投资大而收益小。到1 9 8 3 年3 月, 里根又提出了" 星球大战" 计划。美国通过实施这一计划有可能在先进技术的一些关键领域取得重大进展。如果西欧忽视这一挑战, 无疑将进一步扩大美欧之间的差距。加以美国提出" 星球大战" 计划后, 已同法国、联邦德国和英国等不少大公司和科研机构直接联系, 吸引它们的人才、技术和资金参加美国的新技术研究。如果西欧不能联合起来在科技上有所突破, 不仅会影响经济发展, 而且在安全和防务上还会受制于人。为了在2 1 世纪能与美、日许驾齐驱, 西欧国家决定在科技方面加强联合, 这便是它们要制定和实施" 尤里卡" 计划的原因。

       根据思维具有精确性还是模糊性

       从逻辑的角度出发, 我们可以将所有的思维分成逻辑思维与非逻辑思维两大类。凡是遵从一定的逻辑规律、按照一定的逻辑方法与逻辑程序而进行的思维, 便是逻辑思维, 反之就是非逻辑思维。逻辑学研究的主要是逻辑思维。就逻辑思维来说, 又可以有不同的划分。比如, 根据在思维中对对象的把握是侧重于其质还是侧重于其量, 可以将思维分成定性思维与定量思维; 根据思维具有精确性还是模糊性, 可以将思维分成精确思维与模糊思维。下面, 我们简要地分析这些思维并探讨自然语言与人工语言在其中的不同作用。

       任何事物都有质与量两个方面, 在思维中分析对象时, 我们既可以对对象的性质、属性等质的方面进行把握, 以确定其质, 也可以对对象的数量关系与空间位置进行分析, 以把握其量。我们把前者称为关于对象的定性思维而把后者称为定量思维。一般说来, 对对象的定性分析是认识对象的第一步, 它是关于对象的一般性质的把握, 是对对象的概括的、整体的、综合性的一般认识, 它试图通过这种认识勾勒出对象的一般轮廓。所以, 定性思维具有非精密性、大众性、综合性等特征。所谓非精密性, 是指由于一方面定性思维总是以有限的经验事实为依据进行理论概括的, 这种概括并不能保证对未被考察的其他事实也必然成立; 另一方面定性思维是从感性直观的事实材料出发直接进行理论概括的, 因而必然带有感性直观的局限性, 具有不精密性。所谓大众性, 是指定性思维一般较定量思维通俗易懂, 不是很专业化。所谓综合性, 是指定性思维倾向于对对象作整体的、一般的宏观考察而不太讲究对各个部分、各个层次的条分缕析。与定性思维不同, 定量思维具有精密性、专业性、分析性等特点。

       所谓精密性, 是指定量思维形成的对对象的认识是一些精密的数量、函数关系或模型等, 由于定量思维主要是以数学方法为思想基础的, 而数学的研究对象是经过抽象思维加工的思想事物, 它的概念与公理都是有普遍性的, 它的结论对符合其概念与公理要求的所有对象都必然成立; 同时, 借助于数学方法的高度抽象性, 定量思维可以突破研究对象直观现象的局限, 突破有限数量和三维空间的局限, 获得一系列感性直观难以想像的概念与规律, 从而达到定性思维所不能达到的精确度。所谓专业性, 是指定量思维较定性思维所用的方法与工具要更专业化、更深奥, 需要更多的专业知识。所谓分析性, 是指定量分析通过数学模型、函数关系等数学方法所形成的关于对象的认识相对而言比较细致、条理化, 它对对象进行了具体的条分缕析。

最近文章