这是它们之间的相同之处
作为现代经验主义的最大流派- - - 逻辑实证主义在科学方法论上则有前后期的区别。前期现象主义阶段, 提出了著名的科学知识的" 经验证实原则" , 并把它作为区分命题有无意义或者说科学与形而上学的最高标准。后期物理主义阶段则出于对" 经验证实" 可靠性的怀疑, 转而提出以可观察事实和可观察陈述作为科学命题的检验标准, 针对自己的关于语言系统的约定主义( 容忍原则) 思想及其以公共的物理语言统一起各门科学的作法, 逻辑实证主义者就自称是方法论的唯物主义。
在逻辑原子主义那里, 罗素和维特根斯坦已经提出" 经验验证" 的思想。罗素认为, 语言命题与经验世界之间是表述与被表述的关系。假如语言正确地表述了经验世界, 符合经验事实, 它就是真的, 反之则为假的。从这个角度上说, 罗素坚持的是一种语言与事实相" 符合" 的真理论, 当然, 这是一种主观唯心主义的符合论, 而不是唯物主义的符合论, 因为罗素所讲的是指语言与主观感觉经验事实的符合, 并不是指语言与客观事实的符合。维特根斯坦则更为明确地谈到了" 经验证实原则" 的基本精神, 他指出, 语言一定是表述经验范围以内的事情, 因此, 任何一个命题只有能够被经验证实或否证, 它才有意义; 相反, 既不能被经验证实又不能为经验所否证的命题, 它就无真假性, 也就毫无意义。
这种命题是表述了经验范围以外实际上是不能表述的事物, 所以它们只是一些形而上学的" 胡说" , 必须将它们排除于科学哲学之外去。维特根斯坦还把语言或命题看作是经验事实的" 图像" 或" 形象" , 认为" 图像通过表现形式来描述它所表现的对象" , " 图像之为真为假, 就在于它的意义与实在是否一致" , " 为了认识图像是真是假, 我们必须把它与实在相比较" 。不过, 尽管罗素、维特根斯坦从经验论的立场阐述了科学理论的经验证明方法问题, 但是在他们这儿, 这种证明方法是不彻底的。作为数理逻辑的创始人和推祟者, 罗素与维特根斯坦在对待逻辑必然性问题上, 则完全抛开了经验证实原则而采用了先验主义的解释。
罗素指出, 逻辑法则的必然性影响并决定了经验世界的构成形式( 由孤立的原子事实组合成整个经验世界) 的必然性, 但这种必然性并不来自经验世界, 相反, 它完全是" 先天的" , 它具有" 先天性" 。罗素写到：" 在纯粹的逻辑中, 从不提及原子事实, 我们完全局限于形式, 而不问哪些客体可以满足这些形式的同化, 纯粹逻辑是独立于原子事实之外的; 但是, 反过来原子事实在某种意义上也是独立于逻辑之外。纯粹逻辑和原子事实是两个极端, 一个是完全先天的, 一个是完全经验的。" 在这个问题上, 维特根斯坦观点相同, 他同样认为, 逻辑的必然性不是经验的, 而是" 先天的" , 他写到：" 逻辑是超验的" , " 逻辑的先天性的实质在于我们不能非逻辑地思考" 。显然, 康德与这种关于逻辑必然性的先天性解释是有密切关系的, 把逻辑必然性完全看作是先天的, 这是它们之间的相同之处; 所不同的是, 康德把概念必然性的先天形式紧紧落实到经验内容上去以形成" 先天综合知识" , 从而认为凡是科学知识都是必然的, 而逻辑原子论者则认为逻辑必然性与经验或然性是截然对立、无法相融的, 因而一切经验知识仍然不具有必然性。
并且康德是把逻辑范畴必然性看作是科学知识的形式条件, 而在罗素特别是在维特根斯坦那里, 作为非经验的逻辑在相当大的程度上是被看作" 超验的" , 即超出经验范围以外的东西, 它属于形而上学领域, 不仅不是知识必然性的根据, 而且是不能谈论的, 对它只能保持沉默。可以说, 正因为这种经验主义哲学的不彻底性, 所以后来的彻底的逻辑经验主义者不把罗素、维特根斯坦看作是他们的理论始祖, 而只是将他们作为其理论的先驱者。
无穷尽递进的" 最"
当前的诸多商品中, 诸多广告中, 诸多服务中, 诸多评奖中, 以及随着信息网络化而出现的诸多新事物中, 有个字眼颇使人的肉眼迷乱：最。比如你筹划着让消费者掏钱, 首先想到的即是给你的产品质量" 定位" ：最。从" 没有最好, 只有更好" 被一家聪明的广告商推出之后, 纠正了" 最" 字的不那么确或不那么科学, 仍然有大量的卖方坚守着虚假的夸张：最。" 王婆子卖瓜, 自卖自夸" , 似乎永远在" 情理" 之中。" 更" 字比喻提高了产品质量, " 更上一层楼" 的意思, 进步的意思, 有什么不好选用的呢? 为何非要选用一个" 最" 呢? " 更" 字比" 最" 字之所以受到普遍的排斥, 在于" 最" 永远处于事物的无对比状态。
比如水与水的对比或说比较。
所谓" 纯净水" 这东西, 名牌忒多。这个地方那个地方, 这座山那座山, 这眼泉那眼泉的水只要被有心人" 发现" , 清澈了点儿, 透明了点儿, 漂浮物少了点儿, 水位低了点儿, 没有不" 经化验" 带了益于人体健康的什么什么" 矿物质" 的, 于是就能" 开发" , 就能出来个矿泉水公司, 就能向世人宣布：" 我们的最好。" " 更" 字不敢说, 一说" 更" 字就有明显的可比性了, 人家来找你" 对比" , 找你" 比较" , 等于在同行业间树" 敌" 。你是比谁" 更" 呢?
" 最" 就招惹不了谁, 因为它不针对任何一个对方, 与若干个、若干若干个水的品牌" 井水不犯河水" , 毫无相碍。你的" 最" 好, 我的也" 最" 好。一个" 最" 字, 平等使用。再说水这东西, 原本就是大自然的赐予, 地球上的生物都有份。作为人, 开采了来, 卖得出去, 就达到目的了。杜甫有一首叫做《万丈潭》的诗, 其中有句" 将老斯游最" , 这个" 最" 字是形容他游历之广的, 恐也不曾" 最" 到国外去。" 最" 是绝对的意思, 到顶了, 到头了, " 顶" 和" 头" 却往往是无限的, 其实都称道自己" 最" , 都最就都不最了。夏日一到, 这水那水都出来了, 又到了打一场" 最" 战的时候了。一些商家、厂家开始扩大纯净水、矿泉水的生产量。商家厂家抢抓商机本无可厚非, 但也有用低劣的水欺骗消费者的。有的夸大功能, 有的手工装灌, 有的环境不洁, 近日就有报纸撰文《纯净水实在不纯净》。" 纯" 与" 最" 在文字的功能意义上相仿佛, 均具" 绝对" 意味。纯净水, 矿泉水, 又出了种所谓" 太空水" , 可人们到哪里去寻寻觅觅能找到" 最" 与" 纯" 呢? 美国科学家在对南极一个隐秘的湖泊进行研究之后说, 他们能够从这个湖中提取世界上最纯净的水。据说它已在４００米厚的冰层下沉睡了１５００万年。这个距离南极点１３００公里, 面积达１．４万平方公里的湖在大陆冰层的巨大压力下, 水与光线和空气已隔绝了３５００万年, 这水可该" 最" " 纯" 了吧? 可美国全国科学基金会说这个湖中还有特殊的生物和微生物哩。水就是水, 大多是可以供人饮用的, 尽可能处理得" 净" 一些是必要的、必须的。然而一年又一年, 一夏又一夏, 无穷尽递进着" 最、" 纯" , 却不停地被发现" 脏" 。若按时下人们的饮用水, 较那南极湖的水比一比, 恐怕也还要把个" 最" 字递进８００年, 直把
人弄烦了。
推荐博文：